Winklevoss Twins legt uit hoe de Bitcoin-prijs meer dan $500.000 kon bereiken.

Op donderdag (27 augustus) legde de Winklevoss-tweeling uit waarom ze geloven dat Bitcoin „ondergewaardeerd is door een veelvoud van 45“, wat betekent dat de prijs meer dan 500.000 dollar zou kunnen bereiken.

Tyler en Cameron Winklevoss zijn de mede-oprichters van Gemini Trust Company, LLC (die de Gemini Digital Asset Exchange beheert) en het familiebedrijf Winklevoss Capital Management, LLC.

Op donderdag publiceerde Gemini CEO Tyler Winklevoss een blogpost getiteld „The Case for $500K Bitcoin“, waarin hij probeerde te beargumenteren dat „Bitcoin uiteindelijk de enige lange-termijn bescherming tegen inflatie is“ en uit te leggen waarom hij en zijn broer Cameron geloven dat de prijs van Bitcoin tot $500.000 zou kunnen oplopen.

Tyler begon met uit te leggen waarom hij vindt dat de Amerikaanse dollar geen goede waardeopslag is, ondanks het feit dat het ’s werelds primaire reservevaluta is voor „de laatste 75 jaar“.

Hij zegt dat de wereld „in de schulden verdronk“ zelfs voordat we de COVID-19 pandemie hadden:

„…ongunstige demografische verschuivingen zijn al tientallen jaren aan de gang in veel ontwikkelde landen.

„De dalende geboortecijfers hebben de bevolkingspiramides omgekeerd, wat betekent dat de krimpende jongere generaties steeds minder in staat zullen zijn om de groeiende schuldenlast (bv. gezondheidszorg, pensioen, sociale zekerheid, enz.) te dragen die door de veel grotere, oudere generaties aan hen is overgeleverd“.

Vervolgens zegt hij dat overheden hun schuld slechts op drie manieren kunnen verminderen:

„Ze kunnen ervoor kiezen om (i) een deel van hun schuld niet te betalen (d.w.z. „hard default“), (ii) bezuinigingsmaatregelen te nemen in de hoop op een begrotingsoverschot, of (iii) de waarde van de schuld die ze verschuldigd zijn te verminderen door middel van inflatie (d.w.z. „soft default“).

Vervolgens zegt hij dat van deze drie strategieën, de strategie die waarschijnlijk door de meeste regeringen (waaronder de Amerikaanse) zal worden toegepast, „soft default“ is, wat hij als volgt uitlegt:

„In deze regeling devalueert een regering opzettelijk haar munt om de reële waarde van de schuld die ze verschuldigd is uit te hollen. Kredietverleners krijgen nog steeds hetzelfde bedrag aan dollars betaald als waar ze recht op hebben, maar door de inflatie zijn zulke dollars nu in reële termen minder waard“.

Tyler vertelt ons dan dat olie geen goede waardeopslag is omdat het aanbod toeneemt („er is veel meer olie ondergronds dan iemand ooit had gedacht“ en „de vooruitgang in fracking heeft het aanbod van olie drastisch vergroot“), de vraag daalt (bijvoorbeeld door „de drang naar duurzame energie“), en opslag wordt een groot probleem wanneer „de vraag opdroogt“.

Wat betreft goud („de klassieke inflatiehedge“) zegt Tyler dat, hoewel goud momenteel „een betrouwbare waardeopslag“ is, er twee problemen zijn met deze use case voor goud: (i) „het aanbod van goud is eigenlijk onbekend“ (in de veronderstelling dat commerciële astroïde-mijnbouw een realiteit wordt); en (ii) het is moeilijk om goud te verplaatsen (vooral in tijden van crisis, zoals wanneer je in het midden van een oorlog of een pandemie zit).

Vervolgens betoogt Tyler dat Bitcoin het van goud moet overnemen als ultieme inflatievoorsprong, omdat het op verschillende manieren superieur is aan goud, waarbij de twee belangrijkste zijn: een veel grotere schaarste en een veel betere overdraagbaarheid.

Tyler wijst er vervolgens op dat Bitcoin niet alleen beter is dan goud: het is „orde van grootte of 10X beter“.

Hoewel hij accepteert dat voor „risicomijdende soorten“ goud „de juiste keuze voor de korte tot middellange termijn“ zou kunnen zijn, gelooft hij dat „de snelheid van technologische adoptie exponentieel groeit“, wat betekent dat Bitcoin steeds meer goud zou moeten vervangen als de beste waardeopslag.

Tyler zegt dat het huidige marktpotentieel van goud ongeveer 9 biljoen dollar is. Daarom zouden we, als we „een goudkader gebruiken om bitcoin te waarderen“, kunnen zeggen dat „het bull case scenario voor Bitcoin is dat het ondergewaardeerd is door een veelvoud van 45,“ wat betekent dat de prijs van Bitcoin $500.000 zou kunnen bereiken als Bitcoin, zoals hij voorspelt, goud vervangt als de ultieme waardeopslagplaats.

Bovendien wijst Tyler erop dat dit cijfer van $500K zelfs als een conservatieve schatting kan worden beschouwd als de centrale banken van de wereld een deel van hun USD-reserves beginnen om te zetten in Bitcoin:

„Dit alles houdt geen rekening met de mogelijkheid dat een deel van de $11,7 biljoen dollar aan fictieve deviezenreserves van de regeringen wordt vervangen door bitcoin.

„Voorafgaand aan dit alles is ten minste één beursgenoteerd Amerikaans bedrijf begonnen met het aanhouden van bitcoin als een schatkistreserve-activum.

„Als centrale banken beginnen met het diversifiëren van hun buitenlandse fiatreserves, zelfs gedeeltelijk in bitcoin, zeg 10%, dan wordt 45x naar boven bijgesteld naar 55x of 600.000 dollar per bitcoin, enzovoort.“

Op 13 augustus stuurde Dave Portnoy, de oprichter en voorzitter van Barstool Sports, een tweet uit met een bijgevoegde video die hem toonde dat hij Bitcoin (BTC) en Chainlink (LINK) kocht met de hulp van de Winklevoss-tweeling:

Zoals CryptoGlobe op 9 juni meldde, werkt Greg Silverman, voormalig voorzitter van Warner Bros. Pictures en de oprichter/CEO van het onafhankelijke content creation bedrijf Stampede Ventures samen met Cameron en Tyler Winklevoss aan de productie van een speelfilm bewerking van het boek „Bitcoin Billionaires“ van Ben Mezrich uit 2019.

Volgens een rapport van Variety, Silverman, die „Stampede Ventures lanceerde na het vertrek van Warner Bros. Pictures in 2016“, huurde Jonathan Berg (zijn voormalige collega bij Warners Bros. Pictures) op 13 maart als voorzitter van de productie. Berg’s producer credits omvatten „Elf“, „Doctor Sleep“, „Justice League“, „Wonder Woman“, „The Dark Knight Rises“, en „Aquaman“.

Mezrich’s eerste boek over de Winklevoss tweeling, „The Accidental Billionaires“: The Founding of Facebook“, werd oorspronkelijk gepubliceerd in 2019, en werd door Columbia Pictures gebruikt voor de David Fincher-film „The Social Network“ uit 2010. Het vertelde het verhaal van hoe Harvard University student Mark Zuckberg een idee van de tweeling nam en het veranderde in een sociale netwerksite Facebook. Dit resulteerde in een juridisch gevecht tussen de tweeling en Facebook.

In „Bitcoin Billionaires“, Mezrich’s tweede boek over de Winklevoss-tweeling, vertelt hij het verhaal van wat er met de tweeling gebeurde na het einde van hun juridische strijd met Facebook, en meer specifiek hoe ze in de crypto ruimte kwamen.

De opvattingen en meningen van de auteur zijn alleen voor informatieve doeleinden en vormen geen financieel, investerings- of ander advies.

Simon Peters: Un alto precio de Bitcoin puede detener a los minoristas

Bitcoin ha sufrido otro ligero período de crecimiento esta mañana que lo ha llevado hasta los 12.400 dólares.

En el momento de escribir este artículo, la moneda se ha asentado un poco más allá del marco de los 12.000 dólares.
Bitcoin tiene un precio alto; esto mantiene a algunos comerciantes fuera

No importa cómo se mire la situación, es fácil decir que el precio del bitcoin – la mayor y más popular criptodivisa del mundo por capitalización de mercado – ha entrado aparentemente en una de sus mejores fases alcistas en los últimos años. Al mismo tiempo, sin embargo, hay capturas de Bitcoin Era que entran en territorio alcista, ya que a veces puede impedir que los inversores minoristas quieran participar en el comercio.

Según Simon Peters, analista de criptografía de la famosa bolsa de criptografía e-Toro, cuando el precio del bitcoin sube demasiado, los minoristas suelen ser reacios a hacer compras y a involucrarse en el juego de la criptografía. En una entrevista reciente, afirma:

A medida que continúa el constante empuje al alza de bitcoin, vale la pena tener en cuenta que un precio alto de bitcoin puede a veces crear una barrera psicológica para el inversor minorista. Al igual que los inversores pueden obtener acciones fraccionarias, los inversores en cripto moneda pueden tener fracciones de bitcoins, pero el hecho es que muchos inversores minoristas querrán bitcoins enteros y el precio de conseguirlos se está alejando cada vez más.

Si el bitcoin continúa subiendo, existe la posibilidad de que los jugadores minoristas no quieran involucrarse en el juego, lo que podría terminar mordiendo el bitcoin de raíz. Sin embargo, también hay que asumir que con el aumento del precio de bitcoin, la presencia de comerciantes institucionales o profesionales probablemente aumentará dado que tienen mayor acceso a la riqueza.

Ya estamos siendo testigos del crecimiento de los actores institucionales en el espacio BTC. A pesar de la subida del precio, muchas de estas cifras han demostrado que no les importa que la cripto-moneda explote como lo ha hecho. Están dispuestos a repartir los fondos necesarios para poner sus dedos en los activos digitales.

Un ejemplo de ello es MicroStrategy Inc. El CEO Michael Saylor explicó que su compañía ha comprado recientemente hasta 250 millones de dólares en unidades de bitcoin. Esto demostró ser un movimiento sólido por su parte, dado que la compra se hizo cuando bitcoin estaba operando en el rango de los 11.000 dólares. Ahora que la moneda se ha disparado, ya ha obtenido grandes beneficios.
Los operadores institucionales se están volviendo más atraídos por el BTC

En una entrevista, Saylor menciona:

Esta inversión refleja nuestra creencia de que bitcoin, como la cripto-moneda más ampliamente adoptada en el mundo, es un almacén de valor fiable y un atractivo activo de inversión con un potencial de apreciación a largo plazo mayor que el de mantener efectivo.

Las ideas de Saylor sobre la posesión de dinero en efectivo parecen ser compartidas por muchas personas últimamente. Dado que el coronavirus sigue creciendo y el gobierno planea desembolsar más dinero de estímulo, a muchos les preocupa que se esté produciendo una sobreimpresión, lo que podría dar lugar a la inflación y otros problemas económicos.

Voici la tendance plus large qui continuera de persister sur les marchés

Tant que le bitcoin reste au-dessus de 11500 $, les taureaux sont bons. Bien que de nombreux replis multi-actifs plus marqués observés hier surviendraient, la tendance plus large devrait perdurer.

Hier, le prix du bitcoin a chuté de 6,6% alors qu’il était descendu à 11150 $. Aujourd’hui, les prix ont encore baissé pour revenir à 11 500 $. Denis Vinokourov de Beqaunt a déclaré:

«Le dénouement du positionnement haussier a été clairement mis en évidence dans le biais d’options, cependant, la correction a été largement limitée à l’avant de la courbe, tandis que le back-end est resté largement stable, ce qui soutient la vision du flux de prises de bénéfices.

Jusqu’à ce que le prix passe en dessous de 10500 $, les taureaux ne sont pas en danger à court terme. Ils ont juste besoin de «récupérer le prix de 11 500 $ pour continuer à atteindre un sommet quotidien de 11 900 $. Récupérez 11 900 $ sur une clôture quotidienne, et nous passons à 12 500 $ + », a déclaré le trader Josh Rager.

Cependant, comme nous l’avons signalé , l’actif numérique n’a pas été le seul à subir cette correction, le prix au comptant de l’or ayant chuté de plus de 7% depuis hier, pour atteindre 1862 dollars. Le métal jaune est de retour à environ 1 934 $. Sentiment, soulignant en outre comment les lingots ont reculé plus que l’actif numérique noté ,

«L’or continue de ressembler à un indicateur avancé légitime du BTC en ces temps incertains. Il semble y avoir un intérêt simultané continu pour ces deux réserves de valeur non fiduciaires »,

Ce recul marqué de plusieurs actifs était le résultat de la flambée des rendements obligataires – le rendement du Trésor à 10 ans a bondi à 0,673%, contre 0,51 plus tôt ce mois-ci, vu pour la dernière fois il y a un mois.

Tout comme la correction observée hier, nous en verrions beaucoup plus en cours de route qui pourraient même s’étendre sur des semaines ou des mois, „mais la tendance devrait rester“, a déclaré le trader et économiste Alex Kruger

«La tendance générale demeure: une relance continue qui maintient les taux réels négatifs et pousse tout le monde hors de la courbe de risque. C’est une tendance à long terme », a-t-il déclaré .

Sur le chemin de New Highs, ça l’est!

Les marchés ont connu une période d’euphorie avant cette correction. Même le marché boursier a été affecté par cela, qui était à seulement 0,17% de son sommet historique lorsque le S&P 500 a chuté de 1,4%. Aujourd’hui, il s’est de nouveau ouvert plus haut.

Au milieu de cela, les entreprises de technologie s’efforcent d’attirer les investisseurs de détail comme après Apple; maintenant Tesla a annoncé une division d’actions. Mati Greenspan, dans son bulletin quotidien Quantum Economics a écrit:

«On dirait que nous sommes au milieu d’un recul assez marqué de plusieurs actifs. Les métaux précieux, les actions technologiques de premier plan et même le marché de la cryptographie sont tous en baisse aujourd’hui. »

Bien que l’analyste s’attendait à ce que cela se produise, il prévoyait un rallye du dollar américain, mais «le marché des devises reste aussi peu attrayant que jamais tout au long de ce mouvement massif.» En tant que tel, «cette dynamique peut rendre très difficile la prévision de ce qui va se passer, en particulier à court terme», a-t-il déclaré.

Le plus grand atout numérique a pu éviter les pertes plus profondes, mais encore, il ne promet pas que Charlie Morris de ByteTree dit

«Je suis déçu par l’action des prix Bitcoin aujourd’hui. Moins que l’or et l’argent, ce qui est bien. Mais réagissant négativement à la flambée des rendements obligataires. »

«Mon grand espoir était qu’il avait des références de« valeur ». Saviez-vous que 95% du gain de BTC à ce jour coïncidait avec une hausse du rendement obligataire? »

Cependant, il a noté dans le blog de son entreprise que ce que peu de gens ne réalisent pas, c’est que la première crypto-monnaie au monde est en fait «rapidement en train de rentrer» à son niveau record de 20 000 $.

Goldman Sachs raccomanda l’oro ma applica anche i casi che aumentano il Bitcoin

Con gli Stati Uniti sul punto di dare un altro stimolo fiscale per dare uno scossone all’economia, Goldman Sachs raccomanda l’acquisto di oro in mezzo all’inflazione e ai timori di „svilimento“ del dollaro. Goldman vede l’oro salire di prezzo fino a 2.300 dollari entro il 2022.

Il gigante finanziario ha lanciato un avvertimento

Il gigante finanziario ha lanciato un avvertimento che il dollaro americano potrebbe perdere il suo status di „valuta di riserva mondiale“ dopo che la Federal Reserve ha gonfiato il suo bilancio a 2,8 trilioni di dollari questo 2020. La federazione ha stampato il denaro, necessario per il pacchetto di stimolo fornito dal governo per contribuire a rivitalizzare l’economia in COVID.

Secondo lo stratega di Goldman Jeffrey Currie, l’oro è la „valuta di ultima istanza“ e importante in questo clima in cui le monete fiat vengono svilite e i tassi di interesse spingono ai minimi storici.

L’oro, il cui prezzo oggi è di 1.975 dollari, ha raggiunto il suo massimo storico a luglio a 1.983 dollari. Secondo il Financial Times, con il dollaro che perde il suo valore rispetto all’euro, alla sterlina e allo yen, il suo status di premier è minacciato. L’oro, ha sostenuto FT, potrebbe non essere un buon investimento perché non paga un interesse ottimale. Tuttavia, il suo attuale rialzo è un „segno di tempi incerti“, è speculativo e il suo rialzo è il riflesso che altre opportunità di investimento sono meno interessanti.

Va notato che, qualunque siano le caratteristiche dell’oro, Bitcoin Trader deve farlo. Nonostante manchino migliaia di anni di storia come riserva di valore, la principale moneta criptata del mondo è passata da zero a quasi 20.000 dollari. Recentemente è passata da 10.000 a 12.000 dollari in un giorno. Investitori istituzionali come Paul Tudor Jones e Raoul Pal hanno incoraggiato i loro colleghi a indagare sulla Bitcoin e ad accoglierne una parte perché attualmente è il „cavallo più veloce“. Jones ha detto che la Bitcoin gli ricordava l’oro negli anni ’70.

Goldman non è necessariamente appassionato di Bitcoin

Goldman non è necessariamente appassionato di Bitcoin, tuttavia, ed è piuttosto improbabile che la società finanziaria raccomandi oggi il Bitcoin, nonostante l’attuale incertezza del dollaro e l’apprezzamento del prezzo della crittovaluta di riferimento.

Il 27 maggio ha annunciato un’importante conference call di discussione sulle crittocorse del 27 maggio. Crypto Twitter pensava che il gigante finanziario avrebbe fatto un’inversione di tendenza sulla Bitcoin.

Goldman ha invece raddoppiato il suo scetticismo criptato, affermando che „un titolo il cui apprezzamento dipende principalmente dal fatto che qualcun altro sia disposto a pagare un prezzo più alto per esso non è un investimento adatto ai nostri clienti“.

Goldman Sachs ha concluso che le criptovalute sono utilizzate per attività illecite, ponzies, riciclaggio di denaro sporco, ecc.

Goldman Sachs non si è resa conto che le valute crittografiche sono agnostiche e non sono né buone né cattive. È solo uno strumento, proprio come il dollaro e l’oro possono essere usati per i pagamenti o per attività illegali.

Per ora, l’incertezza apre la strada agli investitori per guardare agli asset speculativi, asset che funzionano bene durante una crisi. Goldman ha raccomandato l’oro, ma le loro argomentazioni a favore dell’oro possono essere interpretate anche per Bitcoin.